Иосиф Ольшаницкий

09.12.04

Нельзя согласиться с современным космологическим воззрением, что (см. ниже)

«размер квазаров удивительно мал (разумеется, по галактическим масштабам), и доказательством этого служит тот факт, что некоторые из них довольно быстро и беспорядочно меняют свой блеск».

А может быть, свет далёкой квазизвезды время от времени заслоняют пролетающие вблизи нашей Галактики лишь небольшие, полупрозрачные скопления газа и пыли?

К В А З А Р Ы

А ларчик просто открывался.

Из басни И. А. Крылова

Это слово появилось в 60-х годах. Так стали называть нечто похожее на звезду, которая в отличие от обычных звёзд имеет сверхмощное радиоизлучение. Она находится так далеко, что в телескопы её можно увидеть только потому, что мощность её невообразимо велика - много больше, чем у огромных галактик (и даже, можно добавить сегодня, больше, чем у огромных скоплений и сверхскоплений галактик).

Сверхновые звезды не имеют такой яркости. Водородная бомба, размером больше, чем наше Солнце, не имела бы такой яркости в момент взрыва, каковую имеет эта квазизвезда постоянно и вечно.

Откуда черпает столько энергии этот загадочный объект?

Приблизительно так в те годы формулировали загадку природы квазаров.

Именно так - через четыре десятилетия - этот вопрос стоит и сегодня. В представлениях о природе квазаров почти ничего не прояснилось.

Первый же вопрос по поводу этой загадки природы: Какова протяжённость столь мощного источника излучений? Воззрение специалистов на эту проблему проблем в естествознании удивляет больше, чем само это загадочное явление.

В 1970 году в Москве Академия пед. наук СССР издала шикарную научно-популярную книгу «Познание продолжается», где о загадке квазаров на стр. 26 – 29 рассказывается следующее:

«В 1963 году было обнаружено, что положение некоторых радиоисточников очень маленького углового размера совпадает с положением отдельных слабых звёзд. Но известно, что обычные – слишком маломощные радиоисточники, чтобы их радиоизлучение можно было обнаружить. Поэтому открытые объекты сразу привлекли к себе пристальное внимание. Неожиданно оказалось, что спектр этих радиозвёзд содержит много ярких линий излучения (в отличие от тёмных линий поглощения, типичных для нормальных звёзд), которые не поддаются расшифровке: Было неясно, каким химическим элементам принадлежат спектральные линии. С такой ситуацией астрономы сталкивались, пожалуй, впервые. Наконец работающий в США голландский астроном М. Шмидт нашёл ключ к разгадке странного спектра. Оказалось, что спектральные линии принадлежат хорошо знакомым химическим элементам, только эти линии сдвинуты в сторону красной части спектра очень сильно, имеют большое красное смещение.

Величиной красного смещения обычно называют число, показывающее, как относится изменение длины волны любой линии в спектре к первоначальной длине волны этой линии. Это число обычно бывает много меньше единицы. Для звёзд нашей Галактики оно не выше 0,001, а для большинства исследовавшихся галактик, оно составляет 0,003 – 0,1. Самые далёкие галактики, которые можно исследовать с помощью крупнейших телескопов, имеют красное смещение 0,2 – 0,5. Красное смещение двух самых ярких радиозвёзд оказалось близким к красному смещению далёких галактик – 0,16 и 0,37.

Это говорит о том, что если их красное смещение, как и у галактик, вызвано расширением Вселенной, то обнаруженные объекты лежат очень далеко. Они не похожи на галактики. Эти объекты выглядят маленькими точками, как звёзды, внешне отличаясь от большинства из них только голубым цветом. Они получили название к в а з и з в ё з д н ы е (т. е. похожие на звёзды) р а д и о и с т о ч н и к и, или, сокращённо, к в а з а р ы.

Поскольку квазары видны с колоссальных расстояний, они должны излучать света в […!] раз больше, чем нормальные галактики, а их радиоизлучение по мощности в […!] раз.

Самый близкий квазар (он известен под номером 3С 273) находится на расстоянии около […!] миллиардов световых лет от нас, и тем не менее его можно наблюдать даже в небольшой телескоп, в который можно увидеть лишь несколько ближайших галактик. Рядом с этим квазаром на фотографиях заметно направленное на него маленькое вытянутое облачко, очень напоминающее выброс из ядра радиогалактики Дева. Оно также является источником радио излучения. Сами квазары по многим характеристикам очень похожи на ядра галактик, находящиеся в возбуждённом состоянии, выбрасывающие газ и быстрые частицы.

Таким образом, нащупывается нить, связывающая квазары с уже знакомыми нам объектами. Не исключена возможность, что квазары – это ядра галактик, [тех,] которые светят слишком слабо, чтобы мы могли их видеть.

Размер квазаров удивительно мал (разумеется, по галактическим масштабам), и доказательством этому служит тот факт, что некоторые из них довольно быстро и беспорядочно меняют свой блеск. Например, яркость квазара 3С 273 иногда заметно изменяется в течение нескольких недель или даже дней. Из этого следует вывод, что его размер не может превышать нескольких световых дней, иначе он целиком , как единый объект, не мог бы так быстро менять свою яркость. Это рассуждение может относиться не ко всему квазару, а к тем его областям, которые дают основной вклад в излучение.

Существование небольшого, но очень массивного газового шара, каким, по некоторым данным, является ядро квазара, объяснить не так-то просто. Можно строго доказать, что обычный газовый шар с массой даже в несколько сот масс Солнца неотвратимо начнёт безудержно и быстро сжиматься под действием собственной тяжести, пока не достигнет такого размера, при котором прекратится всякое излучение света; произойдёт, как говорят, г р а в и та- ц и о н н ы й к о л л а п с. Но ведь квазары существуют, и причём довольно долго, наверняка более ста лет. Удалось разыскать фотографии неба, сделанные ещё в прошлом веке, где среди звёзд оказался запечатлённым квазар 3С 273; его яркость с тех пор существенно не изменилась.

Специалисты считают, что причину устойчивости квазара следует искать в его быстром вращении или в бурных хаотических движениях его вещества. Пока такие движения не затихнут (а для этого требуется немало времени), квазар не начнёт своего катастрофически быстрого сжатия.

Существуют и иные предположения. Некоторые исследователи считают, например, что хазары хотя и находятся за пределами нашей Галактики, но расстояние до них во много раз меньше, чем это следует из красного смещения. Иными словами, их красное смещение в основном вызвано не расширением Вселенной, как у галактик, а иными причинами. При этом масса и светимость квазаров может и не быть очень большой. Например, квазары могут быть маленькими газовыми сгустками, летящими с околосветовой скоростью, выброшенными когда-то нашей или какой-нибудь соседней галактикой.

Можно предположить и другое: квазары отнюдь не имеют больших скоростей, а красное смещение вызвано движением света в сильном гравитационном поле. Красное смещение возникает оттого, что луч света, вырываясь из сильного гравитационного поля, создаваемого очень плотными телами, теряет часть своей энергии и, следовательно, увеличивает длину волны. Однако гипотезы, основанные на этих предположениях, пока не могут объяснить всей совокупности известных данных и, пожалуй, делают природу квазаров ещё более непонятной. Поэтому большинство учёных продолжает считать квазары самыми далёкими объектами.

Сейчас известно более сотни квазаров. Самые далёкие из них имеют такое большое красное смещение, что испускаемые квазарами невидимые ультрафиолетовые лучи становятся видимыми, попадают в видимую часть спектра.

Поиски квазаров привели к открытию родственных им объектов. На фотографиях они также почти не отличаются от звёзд, имеющих голубой цвет и смещённые в красную сторону спектральные линии. Но в отличии от квазаров они почти не излучают радиоволн, что сильно затрудняет их обнаружение. Открытые объекты получили название к в а з и з в ё з д н ы х г а л а к т и к (сокращённо – к в а з а г и). Пока их нашли немного, но это вызвано лишь трудностями обнаружения: некоторые звёзды нашей галактики такие же голубые, как квазаги и квазары, и только спектральный анализ может показать, звезда это или внегалактический объект. Во Вселенной квазаги распространены даже больше, чем квазары. Вероятнее всего, это одинаковые объекты, только на разных стадиях развития.

Ещё не разобравшись в природе этих далёких объектов, учёные начали использовать их наблюдения для решения ряда проблем. Например, лучи света, испущенные квазарами и квазагами, проходят огромные расстояния между галактиками сквозь очень разряжённый газ. Анализ принятого света может помочь уточнить плотность газа в межгалактическом пространстве. Но особенно привлекает то, что лучи, приходящие к нам от этих объектов, как гонцы далёкого прошлого: ведь чем дальше объект, чем больше его красное смещение, тем раньше был испущен принятый нами сегодня свет. Мы видим эти далёкие тела такими, какими они были миллиарды лет назад, а к настоящему времени они, без сомнения, неузнаваемо изменились. Наблюдая за далёкими объектами, мы как бы заглядываем в прошлое Вселенной. Получив возможность узнать, Как расширялась Вселенная миллиарды лет назад, учёные изучают, какими свойствами обладает окружающее нас пространство, и как эти свойства меняются со временем. Наблюдения приводят к выводу, например, что миллиарды лет назад квазары встречались во Вселенной во много раз чаще, чем теперь.

Так же сравнительно недавно стала известна одна очень любопытная деталь: есть несколько квазаров (они находятся в различных областях неба), у которых в спектре наряду со светлыми линиями излучения присутствуют тёмные линии поглощения. Красное смещение линий излучения у всех этих квазаров различное, но смещение линий поглощения практически одно и то же – оно составляет около 2,0! Да и число квазаров с таким смещением линий […] оказалось тоже подозрительно велико. Одни считают, что такое совпадение вызвано некоторыми особенностями расширения Вселенной, другие видят в этом подтверждение того, что красное смещение квазаров – результат их внутренних свойств.

Изучение квазаров и квазагов происходит бурными темпами. Оно помогает нам узнать, как Вселенная постепенно меняет свой облик. Было такое время, когда вообще не существовало ни звёзд, ни галактик, ни квазаров, и материя находилась в иных, может быть, и не известных сейчас формах. Но природа всегда была и останется познаваемой, и исследование галактик, в которых содержится почти вся плотная материя Вселенной, и загадочных квазизвёздных объектов – квазаров и квазагов – помогает нам понять, как устроена Вселенная и как она развивается»

Не стоит наивно думать, что астрономам не приходила в голову мысль о полупрозрачных газовых сгустках, пролетающих в ближайших окраинах нашей Галактике, этих мелких облаках над Галактикой, заслоняющих от нас квазары время от времени на своем пути. Это первое, что сообразит даже ребёнок. Но это тот постулат, который делает смешным чуть ли не всё современное естествознание (со всем его математическим аппаратом физики и с его научным оборудованием в обсерваториях, в исследовательских лабораториях, в военном производстве). Теперь постулаты в космологии дают направления физикам. Кто решится заявить о себе, что он слабоумный, своим детским предложением: рассмотреть всё ж таки предположение о полупрозрачных сгустках газа в космосе, мельтешащими перед телескопами – у всех на носу!

Научно установлено, что в некоторых областях естествознания, предположение недостаточно сумасбродное не может быть правильным! Облака заслоняют? Что за детский лепет! Даже школьникам положено знать, что космологических размеров квазары не должны существовать!

Разве? А вот в Мировой Истории Народов может быть, что все ранее написанное в основе своей оказывается ложными, например, с точки зрения А. Т. Фоменко, математика, академика.

О квазарах, как и о хазарах, иметь собственное суждение… не принято.

Поскольку мы не учёные, потешим себя игрой в то, как «шизофреники вяжут веники».

Позабавим себя доказательством от противного, что квазар – это именно то, что надо. Абсурдные суждения будем защищать от праведных учёных, как взаправду.

Выше цитировалось: «квазары могут быть маленькими по размеру газовыми сгустками, летящими с околосветовой скоростью, выброшенными когда-то нашей или какой–либо соседней галактикой».

Упростим, допущение. Выбросы газа имеют отношение к теме, но это не квазары, а лишь мелкая облачность над нашей Галактикой. Околосветовая скорость выбросов для объяснений вовсе не обязательна. Достаточны и наиболее вероятны выбросы лишь из нашей Галактики. Нет необходимости в таком, ''маленьком по размеру газовом сгустке'', где газ почему-то разогревается, вплоть до свечения, да ещё такого, что это выглядит как квазар. Достаточно, чтобы эти маленькие выбросы газа в космическом вакууме иногда лишь заслоняли квазар от Земли и этим чуть ослабляли, доходящий от него свет. Поскольку это выбросы из Галактики, то они не влияют на блеск звёзд Галактики, между которыми виден квазар, блеск которого в отличие от них заметно меняется.

На таком огромном расстоянии, на котором находится квазар от Земли, каким бы он ни был большим даже в сравнении с галактиками, с Земли он виден как точка. Всё, что хотя бы больше размера Земли, в частности даже самые малые газовые облака вблизи нашей Галактики закрывают от Земли весь квазар, каких бы размеров он бы ни был, - там, у себя в своём далёком далеке. Газ в космосе разряжается так, что становится почти совсем прозрачным, хотя все ж таки он прозрачен не идеально, что и сказывается на яркости доходящего до Земли света от квазара.

Поскольку, оказывается, нет доказательства того, что квазар не может быть размером больше, чем несколько световых дней, то кроме малоубедительных гипотез о природе квазара, общепринятых сегодня, открываются возможности для построения картин иных, связывающих и объясняющих то, что не получалось объяснить в изложении предположений, упомянутых выше.

В названой выше книге, издания 1970 года, сказано на стр. 20: «Астрономам приходится иметь дело с самыми огромными, самыми массивными и самыми далёкими телами, существующими в природе. Поэтому они привыкли к гигантским масштабам и огромным числам. [… … …]

Галактики так далеки от нас, что, за исключением немногих самых близких, их нельзя рассмотреть ни в какие телескопы. Изучают их, как правило, с помощью астрономической фотографии или электронных приёмников. По фотографиям определяют яркость галактик, их размеры, форму, структуру, положение на небе»

На стр.25 там же интересно отметить следующее:

''Взрывы в центрах галактик

На всём небе обнаружено много сотен точек или маленьких областей, от которых приходят к нам радиоволны. Чтобы узнать, какие тела их испускают, с помощью крупных телескопов фотографируют область неба, где зафиксирован тот или иной радиоисточник. Неожиданно оказалось, что на месте многих из них находятся далёкие галактики. Их назвали радиогалактиками.

… … …

На рисунке … радиогалактика, расположенная в большом скоплении галактик в созвездии Дева. Расстояние до неё – около 30 млн. световых лет»

Сопоставим.

«Самый близкий квазар (он известен под номером 3С 273) находится на расстоянии 1,5 млрд. световых лет от нас, и тем не менее его можно наблюдать даже в небольшой телескоп, в который можно увидеть лишь несколько ближайших галактик.»

«Галактики так далеки от нас, что за исключением немногих самых близких, их нельзя разглядеть ни в какие телескопы».

Что за бессмыслица:

Галактики, состоящие даже из очень многих миллиардов ярких звёзд, нельзя разглядеть ни в какие телескопы. Однако, почему-то якобы можно отчётливо разглядеть даже в небольшой телескоп всего лишь какой-то ''небольшой по размеру газовый шар, выброшенный галактикой '', лишь какой-нибудь одной, причём сверхдалёкой.

Этот газ, выброшенный в космический холод, в космический вакуум, при этом имеющий массу существенно меньшую, чем масса нескольких сот Солнц (а не многих миллиардов таких же и ещё больших звёзд), якобы оказывается почему-то несопоставимо ярче любой галактики.

Этот газ, расширяющийся в космическом вакууме, и потому всё более прозрачный, в телескоп почему-то хорошо виден, причём даже в небольшой телескоп. И виден он почему-то раскалённым, светящимся много ярче, чем вместе взятые все многие миллиарды звёзд галактики, его породившей.

Расстояние от Солнца до Земли - несколько световых минут. Солнце – это газовый шар. На его, так сказать, поверхности температура – несколько тысяч градусов. Газовый шар при массе, равной массе не более сотни Солнц (иначе, он исчезнул бы в гравитационном коллапсе), при диаметре не более нескольких световых дней (по причине изложенной выше) должен иметь в миллиарды раз меньшую плотность, при которой нет условий для термоядерного процесса, разогревающего звёзду. Такой газовый шар должен быть холодным и потому невидимым.

Получается, что квазар, размером всего в несколько световых дней,